{"id":7854,"date":"2020-12-22T12:12:24","date_gmt":"2020-12-22T11:12:24","guid":{"rendered":"https:\/\/www.psw-group.de\/blog\/?p=7854"},"modified":"2026-01-16T12:06:01","modified_gmt":"2026-01-16T11:06:01","slug":"hacker-angriff-auf-ema","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.psw-group.de\/blog\/hacker-angriff-auf-ema\/","title":{"rendered":"Hacker-Angriff auf EMA: Daten \u00fcber Covid-19-Impfstoff abgegriffen?"},"content":{"rendered":"

Die Europ\u00e4ische Arzneimittelagentur (European Medicines Agency, EMA) zeigt sich zust\u00e4ndig f\u00fcr die Corona-Impfstoffzulassung. Genau diese Agentur wurde Ziel eines Cyberangriffs, wie in der Nacht zum 10. Dezember bekannt wurde: Offenbar haben sich die Hacker unbefugt Zugriff auf die Dokumente der Impfstoff-Hersteller Biontech und Pfizer verschafft, auch Daten des Covid-19-Impfstoffs von Moderna sind betroffen.<\/p>\n

Covid-19-Impfstoff-Daten gef\u00e4hrdet?<\/h2>\n

Der Hacker-Angriff ging gezielt an die Server der EMA \u2013 der EU-Arzneimittelbeh\u00f6rde, die auch f\u00fcr die Zulassung des Corona-Impfstoffs im europ\u00e4ischen Raum zust\u00e4ndig ist. Wie Biontech in einer Meldung<\/a> erkl\u00e4rt, habe die EMA sowohl Biontech als auch Pfizer \u00fcber den Angriff informiert \u2013 auch dar\u00fcber, dass die Hacker Dokumente zum Covid-19-Impfstoff abgegriffen h\u00e4tten. Laut dieser Meldung g\u00e4be es keine Hinweise darauf, dass die verschl\u00fcsselt gespeicherten Informationen zur Identit\u00e4t von Teilnehmern an der Impfstudie entschl\u00fcsselt werden konnten.<\/p>\n

Hackerangriff ohne Auswirkungen auf Impfstoff-Zulassung<\/h3>\n

Biontech wartet laut der Meldung auf weitere Informationen von der EMA. Diese habe bereits versichert, dass es keine Verz\u00f6gerungen bei der Impfstoff-Zulassung durch den Hackerangriff geben w\u00fcrde.<\/p>\n

Einem Bericht der Tagesschau<\/a> zufolge waren auch Dokumente zum Corona-Impfstoff von Moderna betroffen. Auch hier seien wohl keinerlei personenbezogene Informationen zum Identifizieren der Studienteilnehmer betroffen gewesen.<\/p>\n

Risiko derzeit noch unklar<\/h2>\n

Die EMA h\u00fcllt sich derzeit noch in Schweigen: Weder Informationen \u00fcber den Hackerangriff selbst noch \u00fcber das Ausma\u00df der betroffenen Daten oder Mutma\u00dfungen zu den Angreifern gibt die Beh\u00f6rde bekannt. Die Beh\u00f6rde teilt jedoch mit, dass man umfassende Untersuchungen eingeleitet habe und dass das Bekanntgeben weiterer Informationen w\u00e4hrend dieser Untersuchungen nicht m\u00f6glich sei. Weiter versicherte die EMA-Chefin Emer Cooke, dass die Beh\u00f6rde \u201evoll funktionsf\u00e4hig\u201c w\u00e4re.<\/p>\n

Angriff auf Forschungsergebnisse: KRITIS m\u00fcssen besten Schutz erhalten!<\/h2>\n

Viel bekannt ist also noch nicht \u00fcber den Cyberangriff auf die europ\u00e4ische Arzneimittelbeh\u00f6rde. Dass die Server angreifbar waren, zeigt, dass kritische Infrastrukturen (KRITIS) in Europa besser gesch\u00fctzt werden m\u00fcssen. Das war keine Bagatelle, sondern ein besorgniserregender Vorfall, der zu einer optimierten Schutzsituation f\u00fchren muss. Es wird bereits gemunkelt, dass der Angriff gezielt auf die Forschungsergebnisse ging und wom\u00f6glich durch andere Staaten initiiert wurde \u2013 Beweise dazu existieren jedoch noch nicht. Vielleicht w\u00e4re es aktuell sinnvoller, wenn sich die EU weniger mit der Entschl\u00fcsselung von Messenger-Inhalten und mehr mit der Sicherung der KRITIS befasst.<\/p>\n