{"id":887,"date":"2013-08-02T10:28:05","date_gmt":"2013-08-02T08:28:05","guid":{"rendered":"https:\/\/www.psw-group.de\/blog\/?p=887"},"modified":"2025-12-18T13:06:56","modified_gmt":"2025-12-18T12:06:56","slug":"grundrecht-datenschutz-werden-sie-selbst-aktiv","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.psw-group.de\/blog\/grundrecht-datenschutz-werden-sie-selbst-aktiv\/","title":{"rendered":"Grundrecht Datenschutz: Werden Sie selbst aktiv!"},"content":{"rendered":"

Die Abh\u00f6rskandale, die Whistleblower Edward Snowden ans Licht gebracht hat, haben unsere Kunden \u2013 zu Recht \u2013 verunsichert. Dass soziale Netzwerke nicht f\u00fcr ihren Datenschutz bekannt sind, ist die eine Sache. Man kann sich freiwillig entscheiden, ob soziale Netzwerke genutzt werden oder nicht und welche Daten preisgegeben werden. Dass aber Nutzer ausgesp\u00e4ht werden, die schlichtweg E-Mails versenden wollen oder m\u00fcssen, stellt einen immensen Eingriff in die Privatsph\u00e4re jedes Einzelnen dar. Der Schutz der eigenen Daten ist ein Grundrecht f\u00fcr Verbraucher. Bundesminister Hans-Peter Friedrich (CSU) ist hingegen \u00fcberzeugt<\/a>: Datenschutz ist kein Recht, sondern jeder B\u00fcrger, der darauf besteht, ist selbst in der Pflicht, seine Daten zu sch\u00fctzen, wenngleich er fordert, auf internationaler Ebene \u00fcber den Datenschutz zu diskutieren.<\/p>\n

<\/p>\n

Die Machtlosigkeit der Politik in Bezug auf Datenschutz<\/h2>\n

Es sei dahingestellt, ob die Politik tats\u00e4chlich machtlos ist oder sich so gibt \u2013 Fakt ist: Aktuell sind Verbraucher, aber auch Unternehmen selbst gefordert, sich um den Datenschutz zu k\u00fcmmern. Unter dem Deckmantel der Terrorabwehr ist es keineswegs ausgeschlossen, dass B\u00fcrger-, Industrie- und Wirtschaftsspionage stattfindet. Neben Metadaten und Telefonverbindungen werden haupts\u00e4chlich E-Mails abgefangen und ausspioniert. Deshalb ist der ungesicherte E-Mailversand in heutigen Zeiten ein No-Go. Werden E-Mails verschl\u00fcsselt, bleiben ihre Inhalte und Anh\u00e4nge geheim.<\/p>\n

Einige Medien, darunter etwa der Spiegel<\/a>, kritisieren, dass Verschl\u00fcsselungen k\u00fcnftig ausgehebelt werden k\u00f6nnten. Grundlegend ist festzuhalten: es gibt keine Master- bzw. Generalschl\u00fcssel, schon gar nicht in der hier etwas schwammig formulierten Form. Der Artikel erweckt den Anschein, als k\u00f6nne man mit einem einzigen Schl\u00fcssel die Kommunikation jeglicher Benutzer entschl\u00fcsseln. Eine Variante w\u00e4re es allerdings, dass eine Zertifizierungsstelle ihren eignen Root-Schl\u00fcssel oder Zwischenzertifizierungsstellen herausgeben, um dar\u00fcber Man-in-the-Middle-Attacken zu erm\u00f6glichen. Das Prinzip gleicht dem Verfahren, welches Firewallfilter nutzen, die den HTTPS-Verkehr mitlesen, indem sie die Kommunikation des Benutzers terminieren und eine weitere verschl\u00fcsselte Verbindung bis zum angefragten Server als Stellvertreter aufbauen. Da Zwischenzertifizierungsstellen f\u00fcr eben diese Zwecke aber nicht mehr ausgestellt werden d\u00fcrfen, sollte eine solche Root-CA, die es trotzdem tut und NSA, FBI oder weitere Beh\u00f6rden unterst\u00fctzt, bekannt werden. Es verh\u00e4lt sich dann wie beim DigiNotar-Vorfall<\/a> und eine solche CA wird umgehend aus den Browsern entfernt und kann den Betrieb einstellen.<\/p>\n

Wir halten es daher f\u00fcr absolut unwahrscheinlich, dass eine solche Zusammenarbeit stattfindet. Wer trotz dem Zweifel hat, sollte eine CA ohne jeglichen Einfluss der USA w\u00e4hlen, hier bietet sich unter anderem SwissSign als gute Wahl an.<\/p>\n

Daten: Was tun gegen \u00dcberwachung?<\/h2>\n

\u201eVerschl\u00fcsselung\u201c hei\u00dft das Zauberwort. Sie haben verschiedene M\u00f6glichkeiten, Ihre berufliche und private Kommunikation zu verschl\u00fcsseln:<\/p>\n