Im Vergleich Linux versus Windows gilt Linux seit jeher als das sicherere Betriebssystem. Doch in j\u00fcngerer Vergangenheit tauchen auch immer mehr Linux-Sch\u00e4dlinge auf \u2013 in der Welt der Cybersicherheit hat sich vieles getan. Deshalb blicken wir im heutigen Beitrag auf die Malware-Verteilung von Linux und Windows, schauen uns f\u00fcr Sie Sicherheitssoftware f\u00fcr beide Betriebssysteme an und betrachten aktuelle Bedrohungen. Nach dem Lesen k\u00f6nnen Sie sich sicherer f\u00fcr oder gegen Linux sowie Windows entscheiden.<\/p>\n
Um die Vor- und Nachteile von Linux und Windows einsch\u00e4tzen zu k\u00f6nnen, gehen wir zun\u00e4chst auf die Funktionsweise der Betriebssysteme ein. Als freies Betriebssystem basiert Linux vorrangig auf GNU-Software sowie dem Linux-Kernel. Modular aufgebaut, erfolgt die Weiterentwicklung des Open Source-OS durch Software-Experten. Um Linux auf Computern einzusetzen, existieren Linux-Distributionen \u2013 zu denen \u00fcbrigens auch Apples macOS geh\u00f6rt.<\/p>\n
Windows aus dem Hause Microsoft ist schon seit Jahren das meist verbreitetste Betriebssystem: 75,5 Prozent nutzten es im Januar 2022 (Quelle: Statista<\/a>). W\u00e4hrend der Gro\u00dfteil aller Linux-Distributionen kostenfrei erh\u00e4ltlich ist, zahlt man f\u00fcr Windows verschiedene Preise \u2013 je nach Ausf\u00fchrung. Die Verbreitung von Windows ist nicht zuletzt mit der einfachen Bedienbarkeit zu begr\u00fcnden: Auch ohne IT-Kenntnisse l\u00e4sst sich das OS gut bedienen. Bei Linux existieren hingegen diverse Einstiegsh\u00fcrden und auch die Bedienung ist komplexer. Einmal durchgestiegen, schw\u00e4rmen Nutzende jedoch von der Bedienerfreundlichkeit.<\/p>\n Die Kompatibilit\u00e4t von Windows ist extrem hoch, bei Linux hingegen ist die Unterst\u00fctzung von Hardware deutlich eingeschr\u00e4nkter. Windows punktet mit automatischen Updates \u2013 eine Eigenschaft, die der Sicherheit sehr dienlich ist. Bei Linux entscheiden Nutzende dar\u00fcber, welche Updates eingespielt werden, was das Updaten zuweilen risikoreicher macht.<\/p>\n Einen entscheidenden Punkt gibt es noch: Die Sicherheit bzw. die Malware-Verteilung bei beiden Systemen. Da Windows einen gigantischen Marktanteil f\u00fcr sich bestimmt, existieren f\u00fcr dieses Betriebssystem auch deutlich mehr Schadprogramme als f\u00fcr Linux \u2013 und das Windows-System selbst macht es Angreifenden leichter als Unix-basierte Systeme. In Sicherheit w\u00e4hnen d\u00fcrfen sich Linux-Nutzende dennoch nicht: Immer h\u00e4ufiger taucht auch Malware f\u00fcr Linux auf. So erkl\u00e4rte das IT-Sicherheitsunternehmen Crowdstrike im Januar<\/a>, dass Linux-Malware verglichen mit dem Jahr 2020 in 2021 um 35 Prozent zugenommen habe. Allein die Sch\u00e4dlings-Familien Mirai, XorDDoS und Mozi seien dem Beitrag zufolge f\u00fcr 22 Prozent aller Linux-Infektionen verantwortlich.<\/p>\n Linux findet vielfach Einsatz auf Cloud-Servern, aber auch in IoT-Ger\u00e4ten; nicht zuletzt, weil Linux als besonders stabil und anpassbar gilt. Aufgrund der vielen Vorteile und Einsatzzwecke von IoT-Ger\u00e4ten steigt deren Zahl \u2013 und damit steigen auch die Angriffe. Leider sichern nicht alle Herstellenden ihre IoT-Ger\u00e4te sinnvoll ab, sodass es Cyberkriminellen unn\u00f6tig leichtgemacht wird: Offene Ports sind leider genauso unsicherer Standard wie einprogrammierte Login-Daten und ungepatchte Sicherheitsl\u00fccken.<\/p>\n \u00c4hnlich wie die Marktverteilung der beiden Betriebssysteme Windows und Linux f\u00e4llt auch die der verf\u00fcgbaren Sicherheitsl\u00f6sungen aus: F\u00fcr Windows gibt es unz\u00e4hlige, w\u00e4hrend die Auswahl f\u00fcr Linux-Nutzende nicht sonderlich reichhaltig ausf\u00e4llt. Das liegt nicht nur an den Marktverh\u00e4ltnissen beider Systeme, sondern auch daran, dass Linux lange Zeit als nahezu unangreifbar galt. Wie die Experten von Crowdstrike zeigen, sind diese Zeiten jedoch vorbei \u2013 auch f\u00fcr Linux gilt es, eine Sicherheitsl\u00f6sung zu finden. Denn wie Sie gleich lesen werden, tauchen immer h\u00e4ufiger Linux-Schadprogramme auf. Zun\u00e4chst aber blicken wir auf die Sicherheitssoftware f\u00fcr Windows und Linux:<\/p>\n Die unabh\u00e4ngige Seite av-test.org erlaubt es, Antiviren-Software zu vergleichen. In einer \u00dcbersicht von IT-Sicherheitsprodukten<\/a> wird gleich deutlich, dass Windows-Nutzende eine gro\u00dfe Auswahl haben \u2013 sowohl Privatnutzende als auch Unternehmen. Unter Linux stellt sich die Situation anders dar: Nur wenige Anbietende offerieren Antivirenl\u00f6sungen f\u00fcr Linux. Werfen wir einen Blick auf unterschiedliche Angebote:<\/p>\n Alle genannten Produkte gibt es auch f\u00fcr Windows \u2013 und dar\u00fcber hinaus noch deutlich mehr, wie Sie in der oben verlinkten \u00dcbersicht von IT-Sicherheitsprodukten von av-test.org sehen werden.<\/p>\n Noch immer behaupten diverse Zungen, es g\u00e4be f\u00fcr Linux keinerlei Bedrohungen. Neben den oben erw\u00e4hnten Zahlen von Crowdstrike gibt es weitere Meldungen, die Linux-Nutzende beachten sollten. So wies das BSI im vergangenen Jahr auf Twitter<\/a> darauf hin, dass \u201eerstmals eine statistisch signifikante Menge neuer Linux-Malware-Varianten\u201c verzeichnet wurden. \u201eHintergrund ist ein massiver Ausbau des XorDDoS-Botnetzes, das bereits vor Jahren f\u00fcr gro\u00dfvolumige DDoS-Angriffe genutzt wurde\u201c, twitterte das BSI. Doch es gibt noch mehr Anlass zur Sorge:<\/p>\nLinux: Von Cloud-Servern bis zu IoT-Systemen<\/h3>\n
Sicherheitsl\u00f6sungen f\u00fcr Windows und Linux<\/h2>\n
\n
Aktuelle Bedrohungen unter Linux<\/h2>\n
Linux von Cyberkriminellen attackiert<\/h3>\n