Anonymisierungsdienste versprechen, privates Surfen sei nur einen Klick entfernt \u2013 weder Datenkraken wie Google oder Facebook noch Geheimdienste oder Strafverfolger w\u00fcrden die Spuren des Users finden k\u00f6nnen. Wie sch\u00f6n w\u00e4re es, wenn es tats\u00e4chlich so einfach w\u00e4re \u2026 In den kommenden Wochen widmen wir uns dem Thema Anonymisierung: Im heutigen ersten Teil erkl\u00e4ren wir Ihnen, worum es \u00fcberhaupt geht und kommen dann zu vermeintlichen sowie tats\u00e4chlichen L\u00f6sungen.<\/p>\n
<\/p>\n
Seit den Enth\u00fcllungen von Edward Snowden<\/a> w\u00e4chst das Interesse an sicheren L\u00f6sungen kontinuierlich: Der Spiegel ver\u00f6ffentlichte<\/a> j\u00fcngst Statistiken der SKS-Keyserver, die zeigen, dass \u201esich die Anzahl t\u00e4glich neu ver\u00f6ffentlichter Schl\u00fcssel auf rund 1200 im Schnitt verdoppelt\u201c hat. Krypto-Partys sind mittlerweile auch schon ins letzte internette Eck vorgedrungen und die Fraktion der Digital Natives f\u00fchlt sich best\u00e4tigt. Dass eine gute Verschl\u00fcsselung<\/a> wichtig und richtig ist, ist l\u00e4ngst ins Bewusstsein vieler Anwender ger\u00fcckt.<\/p>\n Zahlreiche User wollen Anonymisierungsdienste nutzen, um die eigenen Spuren zu verschleiern \u2013 man findet beispielsweise\u00a0Anleitungen<\/a>, wie aus einem simplen Rasberry Pi ein Anonymisierungsrouter gebastelt wird. Eine Ma\u00dfnahme, die Wirkung zeigen kann, wenn man es richtig macht. Aber genau da liegt das Problem: Zu wenige Nutzer haben sich bislang mit der Anonymisierung befasst, um die technischen H\u00fcrden nehmen zu k\u00f6nnen. Es ist kaum m\u00f6glich, wirklich komplett anonym zu surfen. Wirklich sichere Technik funktioniert kaum auf Knopfdruck \u2013 technisches Hintergrundwissen wird, je sicherer eine L\u00f6sung ist, vorausgesetzt. Ebenfalls vorausgesetzt werden die Folgen wie das Verzichten auf diverse Dienste, ein sp\u00fcrbar verlangsamter Internetzugang sowie der Verlust eines gewissen Komforts.<\/p>\n Nach Anonymit\u00e4t im Netz schreien viele, allerdings sehr h\u00e4ufig mit komplett verschiedenem Ma\u00dfstab: Zwischen absolut anonym surfen bis hin zu anonym in einigen Punkten reicht die Skala. Nehmen wir die Klarnamen-Diskussion als Beispiel: Was dies bedeuten w\u00fcrde, thematisierte der Stern<\/a> bereits im August 2011, und im April diesen Jahres entschied<\/a> ein Gericht, dass bei Facebook Klarnamenzwang herrscht. Mit diesem Zwang ist es vorbei mit Anonymit\u00e4t \u2013 oder mit Facebook.<\/p>\n Tats\u00e4chliche Anonymit\u00e4t w\u00fcrde bedeuten, dass es nicht mal in der Theorie die M\u00f6glichkeit g\u00e4be, personenbezogene Daten aus dem Web zu fischen \u2013 weder aus sozialen Netzwerken, noch von anderen Seiten. Weder von Firmen, noch von Geheimdiensten. Es gibt Internetdienste, die es gestatten, dass Nutzer einen Nicknamen verwenden d\u00fcrfen. Wenn diese Dienste aber darauf bestehen, dass bei der Registrierung ein Klarname eingetragen wird, der Dienst selbst also wei\u00df, wer hinter dem Pseudonym steckt, spricht man von \u201ePseudonymit\u00e4t\u201c. Auch die \u201ePseudoanonymit\u00e4t\u201c liegt inmitten der oben erw\u00e4hnten Skala: Wenn ein Proxyserver eine Kommunikation ins Web weiterleitet, der Proxybetreiber den Absender kennt, der Empf\u00e4nger aber nicht, spricht man davon.<\/p>\n Meldet sich ein User unter Klarnamen in einem sozialen Netzwerk an und f\u00fcllt sein Profil wahrheitsgem\u00e4\u00df aus, hinterl\u00e4sst er bewusst Spuren. Es ist kein Geheimnis mehr, dass und wof\u00fcr diese Daten verwendet werden. Es gibt aber auch Informationen, die Nutzer unbewusst hinterlassen, wobei die IP-Adresse zu den wichtigsten Parametern geh\u00f6rt:\u00a0Jeder, der ins Web will, muss eine IP-Adresse besitzen und damit die Daten durchs Netz str\u00f6men k\u00f6nnen, muss diese IP auch korrekt sein. IP-Adressen sind personenbeziehbare Daten. Bei DSL-Zug\u00e4ngen werden sie dynamisch zugewiesen und der Provider wei\u00df, welche Adresse an wen vergeben ist. Ermittlungsbeh\u00f6rden sind berechtigt, dieses Wissen der Provider f\u00fcr sich zu nutzen. Die IP-Adresse verr\u00e4t viel \u00fcber den Nutzer: Mittels Whois-Abfrage<\/a> ist es ein leichtes, den Provider herauszufinden. Wird die IP-Adresse in ein Geolocation-Tool eingegeben, lassen sich Standort-Fragen bis hin zum Stadtteil beantworten.<\/p>\n Viele Anonymisierungsdienste zielen vorrangig darauf ab, dass die echte IP-Adresse nicht bei Empf\u00e4ngern (oder \u00dcberwachern des Empf\u00e4ngers) ankommt. Anstelle der originalen Adresse wird sozusagen ein Stellvertreter geschickt, der beim Zur\u00fcckverfolgen in eine Sackgasse f\u00fchrt.\u00a0Die IP-Adresse wechselt allerdings und so stellt sie kein sicheres Kriterium zum Identifizieren eines Nutzers dar. Mit Cookies (weitere Informationen dar\u00fcber erhalten Sie in unserem Beitrag \u201eCookies: Informationsgeladene Daten-Bits<\/a>\u201c) erlauben es, Benutzer wiederzuerkennen und ihm personalisierte Services oder Produkte anzubieten.<\/p>\n Im kommenden Teil unserer Serie \u201eAnonymisierung im Web\u201c machen wir einen kurzen Ausflug zu Cookie-Alternativen und stellen erste technische L\u00f6sungen zur Anonymisierung vor. Haben Sie Anmerkungen oder Fragen, freuen wir uns auf Ihre Kommentare und beziehen das gerne in die kommenden Teile mit ein.<\/p>\nAnonymit\u00e4t \u2013 was ist das eigentlich?<\/h2>\n
Bewusste und unbewusste Spuren<\/h2>\n
Vorschau auf den n\u00e4chsten Teil<\/h2>\n